Dua profesional Portugal yang ditunjuk untuk bekerja dengan ketua “tinjauan independen” UEFA dalam kekacauan di final Liga Champions telah bekerja secara ekstensif untuk UEFA, meningkatkan kekhawatiran serius lebih lanjut tentang independensi tinjauan.

Daniel Ribeiro dan Luis Silva diumumkan pada 1 Juli oleh UEFA, yang mengatakan bahwa politisi Portugis yang ditunjuk untuk memimpin peninjauan, Tiago Brandão Rodrigues, akan “didukung secara administratif” oleh mereka di Lisbon. Tidak ada rincian biografi yang diberikan, atau penjelasan mengapa mereka dianggap tepat untuk mendukung Rodrigues, yang independensi dan kesesuaiannya juga telah ditantang.

Menanggapi pertanyaan dari Guardian, UEFA menolak untuk memberikan rincian apa pun tentang Ribeiro dan Silva, atau bahkan untuk mengkonfirmasi identitas mereka dan bahwa mereka, sebagaimana tampaknya, masing-masing adalah mantan kepala acara UEFA dan mantan UEFA jangka panjang. konsultan. Biografi, wawancara, dan profil LinkedIn untuk Ribeiro menyatakan bahwa ia bekerja penuh waktu di markas UEFA di Swiss selama 10 tahun hingga 2016, sebagai manajer acara kemudian kepala acara – departemen yang menyelenggarakan final Liga Champions. Sejak itu ia bekerja sebagai senior di Federasi Sepak Bola Portugal (FPF). Silva mengepalai konsultan acara stadion, Bluerock Sports & Entertainment, di Porto, dan dinyatakan dalam biografi profesional online telah bekerja “sebagai konsultan UEFA untuk operasi stadion untuk Kejuaraan Eropa pada tahun 2004, 2008 & 2012”.

UEFA telah berjanji bahwa peninjauan, yang dibuat tanpa konsultasi pada 30 Mei, dua hari setelah pertandingan di Stade de France di Paris, akan sepenuhnya dan secara independen menyelidiki semua keadaan yang menyebabkan final pertandingan antara Real Madrid dan Liverpool ditunda dan menjadi mimpi buruk yang mengerikan bagi banyak pendukung. Selain kegagalan perencanaan otoritas Paris dan perilaku mengkhawatirkan polisi anti huru hara, yang dikritik habis-habisan oleh laporan senat Prancis pada Rabu, perencanaan dan organisasi UEFA sendiri juga harus menjadi fokus utama tinjauannya. UEFA juga belum menjelaskan, menarik kembali, atau meminta maaf atas dua pernyataan yang dibuatnya pada malam itu, yang disiarkan ke audiens global, yang langsung menyalahkan pendukung Liverpool, yang kini telah dibebaskan oleh laporan senat.

Namun, ulasan UEFA sendiri telah diliputi oleh keraguan dari Liverpool dan pendukung klub tentang independensi dan kemampuannya. Dalam perannya sebagai menteri pendidikan Portugis yang bertanggung jawab untuk olahraga, Rodrigues bekerja erat dengan FPF, yang presidennya, Fernando Gomes, adalah anggota terkemuka komite eksekutif UEFA dan memiliki hubungan kerja yang erat dan hangat dengan presiden UEFA, Aleksander Ceferin. Mantan kepala eksekutif FPF, Tiago Craveiro, yang bekerja erat dengan Rodrigues dalam peran itu, pindah pada Maret untuk menjadi penasihat strategis Ceferin di UEFA.

Kekacauan di final menyoroti tuduhan kronisme di UEFA di bawah Ceferin, difokuskan pada penunjukan tahun lalu Zeljko Pavlica, teman dekat presiden dari negara asal mereka Slovenia, untuk mengepalai departemen keselamatan dan keamanan, yang bertanggung jawab untuk mengawasi keselamatan di pertandingan UEFA. , termasuk final Liga Champions. UEFA telah menolak semua kritik, dengan mengatakan Pavlica adalah “penerus alami” kepala departemen sebelumnya, Kenny Scott, dan telah bekerja sama dengannya. Scott, yang pensiun dari UEFA tahun lalu dan terus bekerja sesekali untuk UEFA sebagai petugas keamanan pertandingan, pada 1 Juli ditunjuk bersama Rodrigues untuk duduk dalam tinjauan independen.

Pendukung Liverpool mempercayai Spirit of Shankly mengatakan dalam sebuah pernyataan: “Mengikuti laporan Senat Prancis yang didorong secara independen dan menurut undang-undang yang sepenuhnya membebaskan para penggemar, pengungkapan terbaru tentang penunjukan UEFA ini, yang dibuat tanpa penjelasan kepada kami, hanya berfungsi untuk semakin merusak kepercayaan pada ‘independen’ mereka. tinjauan’. Ada terlalu banyak tautan yang tidak diumumkan, pengaturan kerja masa lalu, dan hubungan yang tidak memberikan kepercayaan. Kami sekali lagi mendesak UEFA untuk berterus terang, meyakinkan dan menunjukkan tinjauan mereka akan benar-benar independen.”

UEFA dan Rodrigues menolak berkomentar atau memberikan penjelasan sebagai tanggapan atas pertanyaan terperinci dari Guardian tentang independensi Ribeiro dan Silva, dan apakah Gomes dan Craveiro telah terlibat dalam pengaturan peninjauan dan penunjukan Portugis.

“Ketua Tinjauan Independen telah diberitahu tentang pertanyaan yang Anda ajukan kepadanya dan anggota grup,” kata UEFA dalam sebuah pernyataan. “Grup Independen telah memutuskan bahwa mereka tidak akan berkomentar secara terbuka sampai mereka mempresentasikan temuan awalnya. UEFA telah mengomunikasikan niatnya untuk tidak membuat komentar lebih lanjut tentang Tinjauan Independen sampai mencapai kesimpulannya.”

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *